poker

On Line Poker – Pertanyaan yang Perlu Menjawab

Saya belum pernah bermain poker online untuk sementara waktu, kecuali untuk freerolls. Ketika Saya Bermain, Taruhan Tertinggi Saya Bekerja Hingga 50c / $ 1 – Hampir Tidak Rol Tinggi, Tetapi Masih Cukup Untuk Berjalan Melalui Ratusan Dolar Tidak Banyak Waktu.

Saya akan baik-baik saja sambil mendapatkan uang saya hingga lebih dari $ 600 pada satu titik. Kemudian serangkaian pay-out dan beat buruk akan terjadi dan uang saya berkurang menjadi $ 400, $ 200, $ 100, $ 50 dan tiga $ 15 turnamen buy-in dan itu cukup banyak hilang QQ Online.

Ketika kekalahan beruntun seperti itu, pertanyaan yang selalu ditanyakan adalah ‘apakah dicurangi?’. Sangat mudah untuk membayangkan bahwa ketukan buruk sedang terjadi saat ini. Dan tidak ada akhir dari teori konspirasi yang menawarkan keyakinan mereka. Namun bukti keras sepertinya selalu kurang.

Kemudian saya membaca buku karya Phil Gordon dan Dan Harrington, dan melihat People Like Phil Ivey dan Howard Lederer (1) di TV. Sekarang, saya bukan pembaca buku terbaik, atau sejauh ini yang terbaik, atau mungkin bahkan yang paling baik, penilai karakter. Namun, orang-orang itu, dan sebagian besar pemain profesional di mata publik, tidak diragukan lagi merupakan serat moral yang hebat dan integritas pribadi rakyat. Phil Helmuth, tidak peduli bagaimana dia bisa bertindak, setiap menipu siapa pun? Atau Gus Hansen, atau Erik Lindgren, atau Joe Hachem?

Tidak. Tidak mungkin itu bisa terjadi. Mungkin salah satu dari mereka bisa melakukan tindakan ‘warga negara yang solid’ saat mereka berada di sana, tetapi tidak semuanya.

Namun ini adalah situs poker online terbesar untuk pemegang saham dan promotor seperti Full Tilt, PokerStars dan Doyles Room, untuk beberapa nama. Howard Lederer dan
Chris Furguson adalah sebagian besar penjahat total yang mampu menjalankan seluruh dunia, atau poker online tidak dicurangi.

Jadi saya pikir kita dapat mengatakan, tidak, poker on-line tidak dicurangi, dan situs utama dalam pelarian adalah orang-orang terkemuka dengan etika bisnis yang sehat.

Tapi, itu besar tapi, itu tidak berarti itu bisa dicurangi oleh seseorang, pada titik tertentu. Mungkin bukan pemiliknya, mungkin bukan manajemen senior. Tapi siapa yang menonton sysadmin di server jam 2 pagi? Siapa yang lebih dari sekadar ‘diagnostik’ atau ‘superuser’ dalam game? Dan apa yang dapat Anda lakukan dari mode superuser? Lihat semua kartu hole? Lihat kartu papan sebelum mereka keluar? Satu akun dari semua kemenangan yang terjadi dengan meja delapan kursi di jalankan tujuh tangan?

Mungkin tidak perlu ada yang hadir. Mungkin beberapa programmer pintar menulis ‘diagnostik’ rutin yang duduk di meja dan melipat setiap tangan, tetapi sekali dalam setiap 20-30 tangan menangani sendiri tangan?

Siapa yang tahu apa yang bisa dilakukan? Apakah pemilik situs bahkan tahu? Mungkin mereka sama besar dengan korban seperti pemain yang tidak curiga?

Kami memiliki satu kasus baru-baru ini di mana hal seperti itu terjadi. Oleh seseorang di manajemen senior, sebuah situs on-line yang terkenal tidak kurang. Masalahnya, sebagai manajer senior, keterampilan teknisnya mungkin terlalu terbatas, dan begitu pula keterampilan pokernya untuk berpikir seperti itu. Jika dorkus total dapat memanipulasi sistem dengan mudah (itu akan mudah dilakukan, jika tidak, ia tidak akan bisa), apa yang bisa dilakukan seseorang dengan keterampilan teknis dan poker? Apa yang akan mereka tangkap?

Itu banyak pertanyaan, bukan? Tapi itu bukan pertanyaan yang tidak masuk akal. Saya pikir itu hanya bisa menjadi keuntungan dari semua situs on-line, dan jenderal dalam permainan, jika mereka bisa.

Las Vegas telah pergi selama 20 tahun terakhir di kasino untuk menyelamatkan banyak kesulitan mengamankan pelanggan mereka (dan uang pelanggan mereka), dan keadilan permainan mereka. Karena mereka melakukan itu sebagai pengakuan, mereka meningkatkan pasar mereka secara keseluruhan.

Saya juga berpikir situs on-line harus mengambil langkah yang sama. Sistem pengaturan diri dan standar berubah secara berurutan. Ini telah bekerja dengan sangat baik untuk internet itu sendiri, mengapa tidak menggunakan model yang sama untuk poker online.

Beberapa poin untuk memulai adalah:

– Perangkat lunak yang dapat diaudit untuk memastikan keadilan

– Auditor Tidak Tetap Pengangkatan. Saya yakin salah satu dari perusahaan akuntansi Lima Besar dapat menambah praktik mereka

– Pembentukan dewan asosiasi industri, mirip dengan asosiasi badan profesional apa pun, yang mengawasi standar

– Kartu Lubang dengan Histories Semua Tangan Tersedia untuk umum Enam bulan setelah kartu dimainkan

– Keystroke logging dengan semua akses sysadmin dan superuser untuk fasilitas audit penuh dan tidak teramputasi

– Undang-undang yang sesuai tentang badan permainan pemerintah dengan pekerjaan sukarela untuk asosiasi industri

Ya, itulah pikiranku. Saya yakin orang lain dapat menghasilkan lebih banyak dan lebih baik.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *